DO PRESENCIAL AO ASSÍNCRONO: A NOVA ESTRATÉGIA DA ADVOCACIA NO PLENÁRIO VIRTUAL DO STF

Autores

  • Carlos Barbosa Ribeiro
  • Raphael de Andrade Naves

Resumo

O presente artigo analisou o Plenário Virtual do Supremo Tribunal Federal como uma ferramenta de democratização do acesso à justiça e de eficiência processual. Examinou-se a evolução normativa do ambiente virtual na Corte, desde a repercussão geral até a competência para o julgamento de mérito de todas as classes processuais. Discutiu-se a dinâmica de julgamento assíncrono e seus impactos na atuação da advocacia, notadamente quanto à possibilidade de sustentações orais por meio eletrônico e o uso estratégico do pedido de destaque. Concluiu-se que, apesar das críticas quanto à redução do debate colegiado presencial, o Plenário Virtual rompe barreiras geográficas e econômicas, ampliando o acesso à jurisdição constitucional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2026-08-21

Como Citar

Barbosa Ribeiro, C., & de Andrade Naves, R. (2026). DO PRESENCIAL AO ASSÍNCRONO: A NOVA ESTRATÉGIA DA ADVOCACIA NO PLENÁRIO VIRTUAL DO STF. Simpósio De Práticas Pedagógicas Do UGB, 1(14). Recuperado de https://revista.ugb.edu.br/simposio/article/view/3707